Глава 3. Булат в Западной Европе

О попытках западноевропейских ученых изготовить или индий- ский, или персидский булаты нам достаточно подробно рассказывает Беляев Н. Т. в своей работе «О булате», а дополнит его сведения про- фессор Виноградов А. П., докторская диссертация которого «Мягкий булат и происхождение булатного узора» была издана в 1919 году.

Появление клинков из сварочного булата на северо-западе Евро- пы в 9–11 веках обусловлено примитивным уровнем производства железа и стали в Европе. Например, в Скандинавии в употреблении были маленькие горны, в которых переплавлялись местные бо- лотные и озерные руды. Топливом служил древесный уголь. В них получалась лишь железная губка – «крица», содержащая в себе и некоторое количество шлака, и неравномерно науглерожен- ная. Качество криц зависело от случая к случаю – либо они были стальными, либо железными, и полосы, откованные из разных по количеству углерода криц, кузнецы сваривали между собой так, чтобы стальная полоса шла на лезвие, а железная, более мягкая, шла на обух.

В 17 столетии, по неизвестным нам причинам, в Индии начинается упадок стального производства, а Европа при помощи купцов и путе- шественников начинает знакомиться с булатом как в виде клинков, так и в виде булатных сплавков – вутцев.

В начале 18 века французы закупили в Каире несколько образцов вутца, но парижские оружейники расковать их не смогли.

А разгадать структуру булата, как состоящую из твердых и мягких участков, проявлять эти участки при помощи кислот и изготовить пер- вые сварочные булаты сумел парижский ножовщик Perret в 1779 году.

К 1798 году французские металлурги достаточно подробно разра- ботали этот метод получения булата и считали его идентичным с вос- точными булатами, и именно во Франции возродилось изготовление этих прекрасных клинков.

В начале 19 века Лондонское королевское общество начинает ис- следование образцов вутца, привезенных доктором Скоттом из Бом- бея. Образцы были похожи на небольшие круглые хлебцы. В сопро- водительном письме доктор Скотт писал: «Это вещество не может выносить ни малейшего перегрева на ярко-красный цвет. Если же вутц нагреть до этой температуры, то часть его начинает плавиться и вся масса разделяется, как будто бы она состояла из двух металлов разной степени плавкости… Обработка вутца настолько затруднительна, что она является искусством, совершенно отличным от ковки железа… Вутц принимает закалку наиболее твердо из всех известных соедине- ний. В этой местности Индии (Бомбея)… Он служит для обтесывания камней, ножниц, пил, клинков и для всех предметов, требующих большой твердости».

Доктор Пирсон в описании своих опытов с образцами этих вутцев писал: «Вутц является продуктом непосредственной выплавки руды, без предварительного перехода через мягкое железо, и его строение отлично от структуры цементной стали».

В 1820 году Фарадей и Стодарт, с целью получить сплавки индий- ского вутца провели немало опытов, сплавляя железо с платиной, родием, алюминием, золотом, серебром и другими металлами. Им удалось воспроизвести узоры, напоминающие узор индийских вутцев, но по качествеу «искусственные» вутцы Фарадея и Стодарта были далеки от настоящих. Но Фарадей сделал первый шаг: он установил разницу между индийским вутцем и сварочным булатом.

По его мнению, отличительной особенностью индийского вутца является то, что, сколько бы его ни переплавляли, узор в вутце оста- ется. А сварочный булат после переплавки узоров уже не даст.

Второй шаг сделал Бреан, начальник парижского монетного двора. Он, произведя более 300 опытов, пришел к выводу, что индийский вутц – это более углеродистая сталь, нежели ходовые европейские сорта ста- ли, и что в ней, при медленном охлаждении происходит кристаллизация двух различных соединений железа с углеродом. Вот его слова: «Если мы предположим, что при приготовлении стали было недостаточно угле- рода, то образуется лишь количество стали, соответствующее углероду, вошедшему в соединение, прочее же остается железом, просто лишь перемешанным с углеродом. При медленном охлаждении наиболее легко плавящиеся частицы стали будут стремиться соединиться друг с другом и отдалятся от прочей массы, оставшейся железом. Это соеди- нение будет, следовательно, в состоянии дать булат, но он будет белым, слабовыраженным и не твердым – вследствие присутствия железа.

Если процент углерода как раз тот, который необходим, чтобы перевести в сталь всю массу железа, то у нас получится лишь один род соединения.

Но если углерод взять в избытке, то вся масса железа сначала переходит в сталь, после чего уголь, оставшийся в тигле, соединится с новым количеством уже образовавшейся стали. В этих случаях будем иметь два отличных компонента, а именно чистую сталь с углероди- стой сталью или железом. Эти два компонента, будучи сначала вполне перемешаны друг с другом, будут стремиться отделиться друг от друга, как только расплавленный металл будет предоставлен сам себе. Тогда начнется кристаллизация, при которой частицы обоих компонентов будут соединяться друг с другом в зависимости от своих свойств. Если клинок, таким образом, приготовленный, погрузить в слабую кислоту, то в нем разовьется явственный рисунок дамаска, на котором части более мягкие останутся черными, а более углеродистые – белыми, потому что кислоты трудно растворяют углеродистое железо. Угле- род, неравномерно распределенный в металле и образующий два различных соединения, является причиной дамаска, и ясно, что чем охлаждение медленнее, тем рисунок дамаска крупнее».

Что касается расковки им булатных сплавков, Бреан писал так: «Чем больше сталь содержит углерода, тем труднее она куется. Боль- шая часть приготовленных мною слитков могли быть протянуты, только при температурах, пределы которых довольно узки. Нагретые до светло-красного каления, они рассыпались под молотом, при вишнево-красном они становились твердыми и хрупкими. Мастера отказывались ковать их».

Получение же различных узоров на булатных пластинках или по- лосах он объясняет так: «Я на опыте убедился, что волнистые жилки, которые кузнецы называют коленами, являются результатом приема ковки. Если ограничиться вытяжкой в длину, то жилки будут про- дольные, если же тянуть одинаково во всех направлениях, то рисунок имеет кристаллический вид. Если же видоизменять вытяжку в двух направлениях, то получатся переходы как в восточных булатах».

К слову сказать, Бреан опубликовал только результаты своих опы- тов, а детальные или подробные сведения не раскрыл, на что, я думаю, у него были свои причины и поскольку продолжения не последовало, то и мы, читатель, поставим здесь точку и по уже сложившейся тра- диции сделаем некоторые выводы:

1. В конце 18 века западноевропейцы освоили процесс производ- ства клинков из сварочного булата.

2. В начале 19 века Фарадей установил различие между индийским вутцем и европейским сварочным булатом.

3. В начале 19 века Бреан, в результате своих многочисленных опытов, определил три главные первопричины образования булатных узоров или булата:

а) Булат – это сплав железа с углеродом.

б) Узоры в булатных слитках образуются в результате замедленного охлаждения этих слитков.

в) Внутренняя структура, образующаяся в булатных слитках в ре- зультате замедленного охлаждения, имеет прямую зависимость от ко- личества углерода, растворенного в расплаве, и получается либо струк- тура железо+сталь, или феррит+перлит, либо сталь+углеродистая сталь, или перлит+цементит.

4. Ни о каких-либо недоплавившихся кусках железа в расплаве Бреан не упоминает.

5. Бреан не смог разработать метод получения и изготовления бу-
латных изделий по следующим, как мне видится, причинам:

а) Качественных булатных полос, содержащих более одного про- цента углерода и имеющих естественные волнистые, сетчатые и ко- ленчатые узоры, Бреан не получил.

б) Из булатных слитков, содержащих около одного процента угле- рода, можно получить узоры типа «шам» или «полосатые» и только из этих булатных слитков, поскольку в ковке они достаточно мягки, применяя те или иные приемы, можно получить узоры, внешне на- поминающие волнистые или коленчатые.

Итак, читатель, западноевропейцы, предпринявшие массу усилий для получения булата, остановились в одном шаге от него. Несчаст- ливой оказалась судьба булата в Западной Европе.

И не менее счастливой окажется его судьба в России, где ему пред- стоит родиться во второй раз в тяжелых муках, и где его предадут заб- вению на долгие-долгие годы. И все в той же нашей матушке России в начале 20 века вместо него сотворят страшного мертворожденного монстра, а позже придумают ему длинную-предлинную родословную, назовут его «Фаранд» и весь 20 век и начало 21 века будут носить его на руках и кричать со страниц книг и журналов: «Это и есть настоящий булат! Это мы его сделали!»

 

 



 
Besucherzahler Beautiful Russian Girls for Marriage
счетчик посещений